间离、解离

大概是三个月前，我不记得了，有一位朋友像是变了一个人似的，他在做任何事情时都显得十分僵硬、直截了当，眼神也开始变得呆滞、木讷。他经常上一秒还在发愣，接着却立马匆匆走向一个地方。而身边的一切事情也都表现得和他无关，他变得喜怒不形于色，好像哪天他的母亲去世了也不会让他有丝毫波动。

出于一些微不足道的关心，我去了解了一下他为何会变成这样。

据他说，他想通了。为了让我理解，他举起庄周梦蝶的例子，一般人认为这个故事体现人生如梦，我们分不清现实与虚拟，世间事物真真假假难以区分，这比较浅薄，也有人借此来表达自己的认识论观点，经验的事物无法触及真正的存在本身，比较有意思。 但是， 是谁梦见了谁， 是梦是实， 这是可以区分的。

“二者其实就是第一人称和第三人称，当我们做梦时，其实是无我的，相反，当你清醒时，你能明确地感受到自己的存在，或是自考自己，后者意识到有自身这回事。第一人称的视角能看见视域中的一切，却无法触及自身，而第三人称的视角中摄像机的属性清晰可见。你曾是婴儿，应该有过这种感受，不过怕是记不住了”

“那着意味着什么呢，这和你的状况又有什么关系？”

“古人将贤明的人称为‘子’，大抵是充满了对自然、天人合一的渴望，婴儿的行动将自己虚化，于是也能和自然万物这些客体站在同等的位置上。但是，你不可能再成为婴儿了，若想如此理解存在本身，是荒谬不可行的。不过，你可以更进一步地意识到自己的存在，乃至将其完全*抽离*出来，你可以彻底地肯定第三人称中的摄像机。所以，摄像机，也就是‘你’反而成为了一种经验性的纯粹存在。而纯粹的有无异于纯粹的无，理解又成为可能了。“

”什么？你就这样把你*抽离*出来了？“

”所以我接下来不做解释了。这是最后一次。“

他走了。我现在还是难以理解他的剧变，应该是一些思考让他这样的吧，又或者有什么其他的，现实性的原因？